Weapons

Eso es lo que ha puesto de comentario un usuario en un blog donde se comentaba que ha sido entregado el primer prototipo de un accelerador lineal electromagnético, mas coloquialmente conocido como "Cañon de Railes". Basicamente son dos barras de metal que se magnetizan en un segundo con muchisima electricidad y se lanza un objeto metálico a velocidades absurdas, aqui 7.000km/h

Me pregunto a quien matarán con esos cañones. Que pais invadirán. O quizás que pueblo arrasarán.

Me pregunto que excusa pondrán en ese momento: la democracia? el sueño americano? las hambuerguesas del mcdonalds tal vez?

Me pregunto también cuantos niños podrían haber evitado que se murieran de hambre con solo 1 de esos cañones.

Y me pregunto cuantas viviendas, colegios, hospitales o fábricas se podrían alimentar con 3 millones de amperios, aunque solo sea uno o dos segundos que duraría el lanzamiento.

Me pregunto también cuanto petróleo o carbón se quemará para generar 64 millones de julios. (que por cierto es energía, no potencia como pone en la noticia)

64 millones de julio son 17,777 kWh, mucha eneregía para desperdiciar en dos segundos.

alguien podrá decir que no es mucha, que en su casa gasta más. Si. pero que mire la relacion energia/tiempo.

Y todo esto para defender un imperio forjado a base de lo que todos sabemos.

Que alguien me lo explique porque No lo entiendo.

--
nem guerra entre povos, nem paz entre classes!

Lo que me ha llamado la atención es que demuestra otra vez que la gente suele ser incapaz de pensar mas alla que dos pasos o de demonizar todo lo que hace su enemigo.

En cuanto al armamento en general, lo veo como un mal necesario. El que no tiene, le viene el primer hijo de perra (con todo respeto a esa especie) con un palo y le fuerza a obedecerle. Como con los griegos y macedonios, es el destino de todo sabio: ser dominado por el tonto con un arma. Principios, neutralidades, pacifismo y eso esta bien, pero hay que estar preparado por si otro no lo respeta (fijate los pobres belgas).
A lo que iba:
-Desarollo:
Si, un bicho de esos es caro, gasta mucho y eso, pero no se ve cierta cosa. En la carrera de quien tiene la piedra mas grande, nos hemos quedado donde estamos hoy. Se puede decir lo que quiera, pero la existencia de ordenas e internet le debe mucho a ello (necesidad de calcular trayectorias de cohetes nucleares)
-Trabajo:
Para fabricar armamento, sobre todo de alta tecnologia, hace falta una cantidad enorme de gente, sobre todo, la cualificada. Y como siempre en el modo de produccion actual, las miles de subcontratas que forman la cadena de produccion nunca se sabe, fijaos como pasa en la industria automovilistica.
-Otras aplicaciones:
A primera vista, sin considerar mas inventos basados en ello en el futuro, se ven unas aplicaciones claras. Entre ellas esta un medio barato para lanzar objetos a la órbita, que es lo que hace tan caro y complicada la exploración espacial.
-Energía:
Luego tenemos la cuestión de la energía. Al estar pensado para utilizarse en un barco, tiene que estar bastante potente y muy miniturizado el generador. Aparte tiene que estar seguro porque a espacios tan pequeños no se podria sobrevivir. Muy malo la energia nuclear, pero si le podemos comprar la electricidad de francia, que la fabrica con reactores nucleares. Y aunque no lo parezca, tiene que ser relativemente barato (Contrato se va al que dice el precio mas bajo).
-Almacenamiento de Energía:
Hay que acumular unos 17,777 kWh. Para utilizar eso en un milisegundo, hacen falta baterías y redes de energía estupendas, que es lo que ahora mismo frena todo lo de coches electricos (las baterias pesan mas que el resto del coche) y hace inviable los colectores solares (de noche, no hay sol y las baterias actuales no son nada buenas).